2008年06月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30





酷い雑誌の話。 [2008年06月23日(月)]

那由他さん所に面白い記事があったのでレスしようと思ったら
思いの外長くなりそうだったので今日の記事に。

まぁ、アノ雑誌の酷さはリンク先のそのまた先を見てもらうとして…
ITとかでPGなんてやっていると、あっちの業界から引っ越してきた方、
また、その繋がりで現役の方なんかとお話しする機会がまれーにあったりするのです。
で、実際の所、どうなの!? とかちょっと下世話な話に水を向けると、
ああ!やっぱりあの噂は本当だったんだ!みたいなのがあったりで面白いです。
内容がアレなんで流石に記事に出来ませんけど。

差しさわりのない軽めの奴で…1つ
「○○さん、レビューって点もあれだけど文章もきちんとアレなんだよ?」
なんて話を聞きました。

実際暫くアレからは遠ざかっているとはいえ、その点の酷さは自分がある程度
ゲーマーとか自認してる人には周知の事実なわけで、しかしその文章とは?
聞くと、ポイントはプレイ時間、だそうで…。

その方の所のゲームであった話だそうなのですが、
色々あって酷い点を付けられた際に、文章を見ると30分程度しか遊んでない筈、
なのに他の部分も全てがダメと言わんばかりの内容ばかり。
で、同じ週の他の作品を偶然その方は遊んでいたわけですが、
おいおい、この高得点取ってるゲームの文章、これ10時間以上遊ばないと
そのイベントまで到達できねーだろ…と。
他のでも似たり寄ったりで、持ち寄って比べてみるとえらくその文章を
掛けるようになるはずのプレイ時間に差がある。
概ね大手の提灯もののプレイ時間は多くなっていて、中小・新規なんかはあれーな感じなんだとか。
酷いとろくすっぽ遊んでないのが○分りで、それゲームシステム理解できてないじゃんとかあるよ、だとか。

言われて確かめた事があったのですが、友人とかと情報持ち寄ってみてみると…
うはwww本当だwwwwww
分りきっていることですが、点数と同じく文章も中立に書かれているわけではないんですね。
てか、仕事でてめぇのプレイを進めるって自重しろと。


まぁ、今は雑誌なんて見なくても新作の情報はメーカーサイトで見れますしね。
クソの役にも立たない政治力が大きく関わりすぎる下馬評なんざ見るくらいなら、
趣味の合う友人知人の生の声を聞いて判断する方がよっぽど有意義です。


もう私はゲーム雑誌なんて何年もまともに買ってないですが、特に困ってませんしね。
昔ほど情報を得るのに苦労する時代でもないですし、
メーカーも情報手段として雑誌に掛かりきりじゃなくても色々発信してくれますから、
あんな偏向記事ばかり書いてる雑誌を買うなんてお金の無駄 だと思いますね。

毎回買ってる人とか、それ1年買わなければソフト1本買えるんじゃね?
みたいなー。

トラックバック

この記事へのトラックバックURL
http://track-back.net/kourin/tb_ping/1283

コメントする

名前


Email


URL


クッキーに保存
小文字 太字 斜体 下線 取り消し線 左寄せ 中央揃え 右寄せ テキストカラー リンク


コメント

こんにちは。

シルヴァサーガ、ですかね。ミネルバトンサーガの続きでしたっけ?
ミネルバトンサーガは好きだったので、何がどうするとこうなるんだ?
というイメージだけ覚えてますね。
もうここまで来ると昔の著名なメーカーにも酷い点ふってた頃には戻れないでしょうね。
しかし、それでもなんとかなっちゃってるあたり、買ってる人が結構いるという事でしょうから、
あんな雑誌をありがたがって情報源にしてる人達もいるという事でしょう。
まったく、よくわからんもんです。
Posted by:神琳楓雅  at 2008年06月26日(木) 22:38

思えばエストポリスにえらい低い点数付いてて、大して面白くなかったシルヴーサーガに高い点付いてた辺りから、疑問持ち始めたんだっけ。
実はプレイしてない疑惑は某掲示板のタレコミなんかもありますが、ADV系で何度かやらかしてますからね。あやかしびととかEVER17とか。
嘘か真かバイトにやらせて感想聞いて書いてるなんて話もありますしww

やり口が姑息だから生き残ってるって思うと、何言っても改善する見込み無しなんでしょうねぇ。
Posted by:那由他  at 2008年06月25日(水) 00:42

trackback Blog by isao.net