外国人参政権？ふざけるな！ [2007年11月27日(火)]
外国人参政権付与 首相次第？ 公明に各党同調 自民反対派は沈黙 by MSNﾆｭｰｽ(産経新聞)
「永住外国人に地方参政権を付与する法案」だそうですよ。
語弊あれども凄い平たくで言えば選挙に参加する権利なわけですが、
（選挙権は参政権にまつわる権利の１つです）
じゃあこの権利、なんで国民に付与されているのでしょうか？
日本人だからです。日本人の成人だからです。
例えば、税金を払っているんだから参政権とこせとか
なんだかそれっぽい事を言う奴らもおりますが、オカシイと思いませんか？
色々な所で支払う税金ですが、それぞれ使用用途が決まっています。
それらは公共サービスを維持運営する為のもので、
それ故に財源の問題で、○○の枠を排除して使用用途を拡大し…
なんて発言が度々出てくるわけです。
税金で参政権が付与されるなら、税金未納な人達や、
主にサービスを受ける事が多く支払いが少ない立場の人なんてのは
一体どういうことなのよ？という話にもなります。
少なくとも現代の日本ではそういう事はありません。
沢山払ってるから票が重くなる事も無いですし、無職やニートが
所得税とか払わないから参政権剥奪されるなんて事もありません。
もう昔授業でやった事なのでうろ覚えですが、
ずっと昔は幾ら以上納税してるとか、女性はダメとかあって、
そういった性差や納税具合による区別がなくなったのを
普通選挙制度とか言った記憶があります。
税金払ってるから参政権寄越せ？
逆説的に言えば税金を払わなければ参政権を得られない
という事になるわけで、先人達の勝ち得た権利を鼻で笑うような
とんでもない暴言ですよ、これは。
別に参政権を得るために税金払ってるわけじゃないんです。
他国では外国人に参政権を与えてる国もある。
という話を言う人もいます。
確かに、そういう国も一部ありますが少ないです。
北欧は比較的緩やかというのを見たことありますが(具体例は知らないですけど)
EU圏は基本的には認めていないと思いましたし、
イギリスは連邦内だけ、アメリカは認めてないと思いました。
付与される場合でも野放図に与えるのはかなりのレアケースで、
普通はかなり制限があったり、認められていないのが殆どのようです。
つまり世界的に見れば、主流は参政権を与えない、です。
どっかの南朝鮮の土人どもは、うちらは外国人地方参政権を与えてるから
日本も南朝鮮だけには寄越せなどと、恥も外聞もあったものでない
暴言を吐いていますが…その実態は酷いものです。
よく土人の戯言に対して張られるコピペがあるのですが…
>1．公務員就任権や参政権が無い。
>2．土地所有の制限。
>3．営業店舗面積の制限。
>4．株式保有の制限。
>6．貿易商登録の禁止。
>7．定期刊行物発行の禁止。
>8．金融機関設立の禁止など。
>9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、在韓外国人の場合は十本指すべての押捺義務がある。
（ちなみに余りに酷いので、国連のある委員会から、
最悪人種差別国家認定されて、改善勧告食らってます）
ちょっと前に指紋押捺で外人が日本は差別主義などと
たわけた事言っておりましたが、日本なんざまだ可愛いものです。
地方参政権については変化しているので、上記のコピペも
一部変わっているものもあるかもしれませんが、
驚く無かれ、上のはきちんと法で定められた差別です。
つまり、韓国では合法なんですね。
これだけでも、そもそも参政権どうこうの前に外国人が
住む事自体が苦難を伴うわけですが、参政権付与条件は
更に厳しい条件をクリアせねばならないとか…
未だ、在韓邦人で付与された人が100人にすら達していない
というのが上記のコピペ環境下で迫られる条件、
その厳しさを現していると感じます。
まぁ逆に言えば、ここまでやれば乗っ取り対策にもなってるわけで
ある意味、外国人差別はあれども外国人参政権付与という
議題に対して、多少行き過ぎながらも国家として予測できる
危機に対してリスク対策を行っているともいえます。
では、日本の場合を考えて見ましょう。
日本の在日は５０万とも６０万ともそれ以上とも言われています。
「うちでは認めた」と韓国はほざきますが、
その対象者の差はとんでもない断崖絶壁の隔たりがあります。
在韓邦人は選挙に影響を与える事はできないでしょう。
そもそも、上の現実に触れて韓国に長く住みたいと思う人が少ないでしょうし。
しかし、在日のこの数は選挙結果に大きく影響する恐れがあります。
諸外国で参政権付与を行っている国などでは、
好き勝手に引越しして選挙で不当な票が集中しないようにと
対策をしていたりするのですが、日本はどうでしょう？
聞いたことあります？私はないです。
そんな法律があるなんて聞いたことないです。
つまり、変に住民票を行ったりきたりさせれば…
後の展開は容易に予想できますね。
そんな事はしないだろ？そう思ったあなた。
日本人はそう思うでしょう、そう思って実行しないのが普通ですし、
そう考えるのが日本人の国民性だとも思います。
よく言えばおおらか、その実単に考えていないだけ。
そもそも、住民票を変に移動させるなんて、日本の左巻きの活動家
なんかは既にやってますよ？なんでまともな規制もない
平和ボケ日本で連中がしないと思えるんですか？
中国や韓国が普段日本をどういう視点で見ているのか？
連中が日本をどう位置付けてるのか？
どんな嘘の上にあぐらついて戯言ぬかしてるのか？
連中の国民性というものはどんなものなのか？
もっちっと知ってください。
今の世の中便利なものでネットでちょちょっと検索すれば、
いい所悪い所色々転がっているので、ちょっと日本の周りには
異常な国家があるということが分かるはずです。
そんな連中が大手を振って参政権を得る？
冗談ぬきで恐怖ですよ、これは。
はっきり言って、韓国の「うちはやってる」発言なんて
引き換え条件にすらなりません。
話は変わりますが、アメリカで市民権だかを取得するには
最終的にアメリカに忠誠を誓う儀式的なものを通過するそうです。
（これからアメリカで過ごそうというのですから当然だとは思います）
外国人参政権…そのまま外国人なわけですから、彼らの主たる国家は
日本ではなく本国です。彼らにとっては日本人がどうとか関係ないわけです。
本国に忠誠を誓いながら日本で選挙。おかしいとは思いませんか？
大体、韓国では在日韓国人に対して本国の選挙権を認めています。
それでいて、なんで日本の参政権を求めるのでしょうか？
おかしいですよね？
そもそも、帰化すれば晴れて日本国民ですので、
その時点で成人であれば参政権が付与されると思いますが。
（普通帰化や特別帰化を調べれば分かりますが、申請が認められるか
どうかは別として、申請条件を満たす事はそれ程難しい事ではありません）
なんでそんなに日本が嫌いなのに本国に帰らないんですか？
なんでそんなに参政権が欲しいのに帰化しないんですか？
なんで本国での権利を有していながら更に日本での参政権まで欲しがるんですか？
異常でしょ、色々。
徹頭徹尾、異常でしょ。
外国人参政権、地方だろうが絶対反対。
「永住外国人に地方参政権を付与する法案」だそうですよ。
語弊あれども凄い平たくで言えば選挙に参加する権利なわけですが、
（選挙権は参政権にまつわる権利の１つです）
じゃあこの権利、なんで国民に付与されているのでしょうか？
日本人だからです。日本人の成人だからです。
例えば、税金を払っているんだから参政権とこせとか
なんだかそれっぽい事を言う奴らもおりますが、オカシイと思いませんか？
色々な所で支払う税金ですが、それぞれ使用用途が決まっています。
それらは公共サービスを維持運営する為のもので、
それ故に財源の問題で、○○の枠を排除して使用用途を拡大し…
なんて発言が度々出てくるわけです。
税金で参政権が付与されるなら、税金未納な人達や、
主にサービスを受ける事が多く支払いが少ない立場の人なんてのは
一体どういうことなのよ？という話にもなります。
少なくとも現代の日本ではそういう事はありません。
沢山払ってるから票が重くなる事も無いですし、無職やニートが
所得税とか払わないから参政権剥奪されるなんて事もありません。
もう昔授業でやった事なのでうろ覚えですが、
ずっと昔は幾ら以上納税してるとか、女性はダメとかあって、
そういった性差や納税具合による区別がなくなったのを
普通選挙制度とか言った記憶があります。
税金払ってるから参政権寄越せ？
逆説的に言えば税金を払わなければ参政権を得られない
という事になるわけで、先人達の勝ち得た権利を鼻で笑うような
とんでもない暴言ですよ、これは。
別に参政権を得るために税金払ってるわけじゃないんです。
他国では外国人に参政権を与えてる国もある。
という話を言う人もいます。
確かに、そういう国も一部ありますが少ないです。
北欧は比較的緩やかというのを見たことありますが(具体例は知らないですけど)
EU圏は基本的には認めていないと思いましたし、
イギリスは連邦内だけ、アメリカは認めてないと思いました。
付与される場合でも野放図に与えるのはかなりのレアケースで、
普通はかなり制限があったり、認められていないのが殆どのようです。
つまり世界的に見れば、主流は参政権を与えない、です。
どっかの南朝鮮の土人どもは、うちらは外国人地方参政権を与えてるから
日本も南朝鮮だけには寄越せなどと、恥も外聞もあったものでない
暴言を吐いていますが…その実態は酷いものです。
よく土人の戯言に対して張られるコピペがあるのですが…
>1．公務員就任権や参政権が無い。
>2．土地所有の制限。
>3．営業店舗面積の制限。
>4．株式保有の制限。
>6．貿易商登録の禁止。
>7．定期刊行物発行の禁止。
>8．金融機関設立の禁止など。
>9．指紋押捺では、韓国の全国民は一本指の指紋押捺が義務付けられているが、在韓外国人の場合は十本指すべての押捺義務がある。
（ちなみに余りに酷いので、国連のある委員会から、
最悪人種差別国家認定されて、改善勧告食らってます）
ちょっと前に指紋押捺で外人が日本は差別主義などと
たわけた事言っておりましたが、日本なんざまだ可愛いものです。
地方参政権については変化しているので、上記のコピペも
一部変わっているものもあるかもしれませんが、
驚く無かれ、上のはきちんと法で定められた差別です。
つまり、韓国では合法なんですね。
これだけでも、そもそも参政権どうこうの前に外国人が
住む事自体が苦難を伴うわけですが、参政権付与条件は
更に厳しい条件をクリアせねばならないとか…
未だ、在韓邦人で付与された人が100人にすら達していない
というのが上記のコピペ環境下で迫られる条件、
その厳しさを現していると感じます。
まぁ逆に言えば、ここまでやれば乗っ取り対策にもなってるわけで
ある意味、外国人差別はあれども外国人参政権付与という
議題に対して、多少行き過ぎながらも国家として予測できる
危機に対してリスク対策を行っているともいえます。
では、日本の場合を考えて見ましょう。
日本の在日は５０万とも６０万ともそれ以上とも言われています。
「うちでは認めた」と韓国はほざきますが、
その対象者の差はとんでもない断崖絶壁の隔たりがあります。
在韓邦人は選挙に影響を与える事はできないでしょう。
そもそも、上の現実に触れて韓国に長く住みたいと思う人が少ないでしょうし。
しかし、在日のこの数は選挙結果に大きく影響する恐れがあります。
諸外国で参政権付与を行っている国などでは、
好き勝手に引越しして選挙で不当な票が集中しないようにと
対策をしていたりするのですが、日本はどうでしょう？
聞いたことあります？私はないです。
そんな法律があるなんて聞いたことないです。
つまり、変に住民票を行ったりきたりさせれば…
後の展開は容易に予想できますね。
そんな事はしないだろ？そう思ったあなた。
日本人はそう思うでしょう、そう思って実行しないのが普通ですし、
そう考えるのが日本人の国民性だとも思います。
よく言えばおおらか、その実単に考えていないだけ。
そもそも、住民票を変に移動させるなんて、日本の左巻きの活動家
なんかは既にやってますよ？なんでまともな規制もない
平和ボケ日本で連中がしないと思えるんですか？
中国や韓国が普段日本をどういう視点で見ているのか？
連中が日本をどう位置付けてるのか？
どんな嘘の上にあぐらついて戯言ぬかしてるのか？
連中の国民性というものはどんなものなのか？
もっちっと知ってください。
今の世の中便利なものでネットでちょちょっと検索すれば、
いい所悪い所色々転がっているので、ちょっと日本の周りには
異常な国家があるということが分かるはずです。
そんな連中が大手を振って参政権を得る？
冗談ぬきで恐怖ですよ、これは。
はっきり言って、韓国の「うちはやってる」発言なんて
引き換え条件にすらなりません。
話は変わりますが、アメリカで市民権だかを取得するには
最終的にアメリカに忠誠を誓う儀式的なものを通過するそうです。
（これからアメリカで過ごそうというのですから当然だとは思います）
外国人参政権…そのまま外国人なわけですから、彼らの主たる国家は
日本ではなく本国です。彼らにとっては日本人がどうとか関係ないわけです。
本国に忠誠を誓いながら日本で選挙。おかしいとは思いませんか？
大体、韓国では在日韓国人に対して本国の選挙権を認めています。
それでいて、なんで日本の参政権を求めるのでしょうか？
おかしいですよね？
そもそも、帰化すれば晴れて日本国民ですので、
その時点で成人であれば参政権が付与されると思いますが。
（普通帰化や特別帰化を調べれば分かりますが、申請が認められるか
どうかは別として、申請条件を満たす事はそれ程難しい事ではありません）
なんでそんなに日本が嫌いなのに本国に帰らないんですか？
なんでそんなに参政権が欲しいのに帰化しないんですか？
なんで本国での権利を有していながら更に日本での参政権まで欲しがるんですか？
異常でしょ、色々。
徹頭徹尾、異常でしょ。
外国人参政権、地方だろうが絶対反対。