Re:白ピーコの『功夫』ファッション・チェック [2005年02月06日(日)]
Name:白扇仔
Email:
URL:
丁寧なレスを有り難うございます! 前回で書き尽くしたと思っていたのですが、fake様のレスを読んで改めて気付かされた事も出て来たので、またもや長文ですが宜しくです。
> 覚醒はあくまでも肉体的な問題で
そーだったんですか。じゃああの文は間違いです。シンが大家夫婦側に加担するに至るまでの心理描写を僕にもわかるよーに描いてほしかった、と訂正します。
>> 気になるのは袁祥仁
> 彼は偽物だが売ってる秘伝書は本物だった、という解釈を含めてどっちでも良いのではないかと思っています。ここでは決めつけずに含みを持たせた方が作品解釈の幅は広がっていいと思います。
そのとーーーりですね! fake様が挙げた選択肢が完全に抜け落ちていました。 そーゆえば『カンフーハッスル インサイダー』収録のインタビューでその件の正解らしき事を言ってますが、それを読んだ上で、どっちでもイイやと取る事にしました。
ただ、袁祥仁とゆー人選(であの格好)は、『武状元蘇乞兒』を見た人なら彼についてああいった想像が出来てさらに楽しめるよーに、含みを持たせるための人選であり、あの格好だったはず(敢えて断言)。
>> ハナからシーン別に武術指導家を分けて使うとは考えなかったのかなぁ?
> トラブルの元ですよ。
確かにそのおそれ大ですが、『勇者無懼』の袁家班&洪家班や、『黄飛鴻』の袁祥仁・信義&劉家榮とゆー組み合わせがあったりしたわけで、それらはメインで依頼された人が、他人に手伝ってよと言っての協同作業だったのかも知れませんし、また『酔拳2』のよーに、表記上は劉家良&成家班となっていても内実は例の通りだったりといった事もありますが、最初の契約から完全に棲み分けしていれば可能ではないかと・・・ とゆーより上の発言は『功夫』を例に挙げましたが、今後武打大作が作られる時に、そーゆー事があってもいいんじゃない?的発言です。 やっぱり「船頭多くして船、山に昇る」ですかね?
>> 『勇者無懼』の時と逆の展開になったら・・・と一瞬期待してしまったのは僕だけでしょう。
> 私も一瞬連想しましたよ!
それは嬉スィーーー!!! 日本唯一の馮克安ファンの僕だけだろーなぁと思ってたんで。 きっと星哥もそれを狙ってやったと思いたい!
> 逆説的にではありますが、それだったら彼らはそもそもいらなかったと言えるんです。
えぇーーーっ!! どゆ事?どゆ事? 大家夫婦だけでも良かったって事っすか? ちゅー事は、三達人の活躍琴の刺客のシーンまで不要って事ですか?
あなたの隣に住む人が実は恐るべき達人なのかもよ、とゆーのもこの作品の肝だと思うので二人では少な過ぎるのではないでしょうか。
よろしければ詳しくお聞かせ願いたいっ!
>> ズボンのすそをくびってないのはどーしてなんでしょうね。
> ここはいただけませんねぇ(苦笑) 『危機』と『ドラ道』は結んでないから・・・ということで許してやりますか!
fake様はこの時代を舞台にした武打片も多数見ているだろうと思い、その上で、むしろすそをくびってない方が正しいんだよ、とか仰るのではないかと勝手に思ってました。
『燃えドラ』の李小龍のオマージュである“あの衣装”なんで、すそはくびるべきやん、と思いますよね。ここで大きな疑問が生まれます。なぜ星哥はすそをくびらなかったのか? です。李小龍フリークの彼が、忘れていたor見落としていたわけは無いでしょうから、何らかの理由があって敢えてそーしたのだと思います。この点について「秘宝」が突っ込んで聞いて欲しかったなぁ。 上半身裸になってからの闘いで蹴りとか出してれば、『ドラ道』へのオマージュ用にくびってなかったんだろうと深読みできますけど(苦しい!)。
あ、C・ノリスの胸毛をむしり取るシーンの再現もしてほしかったなぁ(梁小龍の頭髪をむしり取っても可)。
>> そーゆえばあの花のよーな武器は実在するんでしょうか?> 私も全く同じ物は見たことありませんね。
おや、そーでしたか。 僕は火雲邪神が暗器を使うよーなキャラだったんで、少しガッカリコちゃんした(自分の腕に絶対の自信を持っていて、武器には頼らない達人であってほしかった)んですが、シンがそれを竹トンボのよーに飛ばすとゆー闘いの終わり方に大感動して、やっぱ大正解でした、許すを感じました。
> 劉永はやっぱりまだ役者やってましたよ。
報告ありがとうございます! あの(実業家ふうな)格好は、そーゆー役の撮影の合間にインタビューに答えていたからかも、とゆー可能性に今頃気付きました。
最近香港ヤフーのオークションで張敏(最近の)超セクシーな水着写真(エステサロンの宣材)数点を見つけCDに保存したんで『狂情殺手』のポスターはもおどーでもよくなっちゃいました(映画の方は見たいですが)。
Email:
URL:
丁寧なレスを有り難うございます! 前回で書き尽くしたと思っていたのですが、fake様のレスを読んで改めて気付かされた事も出て来たので、またもや長文ですが宜しくです。
> 覚醒はあくまでも肉体的な問題で
そーだったんですか。じゃああの文は間違いです。シンが大家夫婦側に加担するに至るまでの心理描写を僕にもわかるよーに描いてほしかった、と訂正します。
>> 気になるのは袁祥仁
> 彼は偽物だが売ってる秘伝書は本物だった、という解釈を含めてどっちでも良いのではないかと思っています。ここでは決めつけずに含みを持たせた方が作品解釈の幅は広がっていいと思います。
そのとーーーりですね! fake様が挙げた選択肢が完全に抜け落ちていました。 そーゆえば『カンフーハッスル インサイダー』収録のインタビューでその件の正解らしき事を言ってますが、それを読んだ上で、どっちでもイイやと取る事にしました。
ただ、袁祥仁とゆー人選(であの格好)は、『武状元蘇乞兒』を見た人なら彼についてああいった想像が出来てさらに楽しめるよーに、含みを持たせるための人選であり、あの格好だったはず(敢えて断言)。
>> ハナからシーン別に武術指導家を分けて使うとは考えなかったのかなぁ?
> トラブルの元ですよ。
確かにそのおそれ大ですが、『勇者無懼』の袁家班&洪家班や、『黄飛鴻』の袁祥仁・信義&劉家榮とゆー組み合わせがあったりしたわけで、それらはメインで依頼された人が、他人に手伝ってよと言っての協同作業だったのかも知れませんし、また『酔拳2』のよーに、表記上は劉家良&成家班となっていても内実は例の通りだったりといった事もありますが、最初の契約から完全に棲み分けしていれば可能ではないかと・・・ とゆーより上の発言は『功夫』を例に挙げましたが、今後武打大作が作られる時に、そーゆー事があってもいいんじゃない?的発言です。 やっぱり「船頭多くして船、山に昇る」ですかね?
>> 『勇者無懼』の時と逆の展開になったら・・・と一瞬期待してしまったのは僕だけでしょう。
> 私も一瞬連想しましたよ!
それは嬉スィーーー!!! 日本唯一の馮克安ファンの僕だけだろーなぁと思ってたんで。 きっと星哥もそれを狙ってやったと思いたい!
> 逆説的にではありますが、それだったら彼らはそもそもいらなかったと言えるんです。
えぇーーーっ!! どゆ事?どゆ事? 大家夫婦だけでも良かったって事っすか? ちゅー事は、三達人の活躍琴の刺客のシーンまで不要って事ですか?
あなたの隣に住む人が実は恐るべき達人なのかもよ、とゆーのもこの作品の肝だと思うので二人では少な過ぎるのではないでしょうか。
よろしければ詳しくお聞かせ願いたいっ!
>> ズボンのすそをくびってないのはどーしてなんでしょうね。
> ここはいただけませんねぇ(苦笑) 『危機』と『ドラ道』は結んでないから・・・ということで許してやりますか!
fake様はこの時代を舞台にした武打片も多数見ているだろうと思い、その上で、むしろすそをくびってない方が正しいんだよ、とか仰るのではないかと勝手に思ってました。
『燃えドラ』の李小龍のオマージュである“あの衣装”なんで、すそはくびるべきやん、と思いますよね。ここで大きな疑問が生まれます。なぜ星哥はすそをくびらなかったのか? です。李小龍フリークの彼が、忘れていたor見落としていたわけは無いでしょうから、何らかの理由があって敢えてそーしたのだと思います。この点について「秘宝」が突っ込んで聞いて欲しかったなぁ。 上半身裸になってからの闘いで蹴りとか出してれば、『ドラ道』へのオマージュ用にくびってなかったんだろうと深読みできますけど(苦しい!)。
あ、C・ノリスの胸毛をむしり取るシーンの再現もしてほしかったなぁ(梁小龍の頭髪をむしり取っても可)。
>> そーゆえばあの花のよーな武器は実在するんでしょうか?> 私も全く同じ物は見たことありませんね。
おや、そーでしたか。 僕は火雲邪神が暗器を使うよーなキャラだったんで、少しガッカリコちゃんした(自分の腕に絶対の自信を持っていて、武器には頼らない達人であってほしかった)んですが、シンがそれを竹トンボのよーに飛ばすとゆー闘いの終わり方に大感動して、やっぱ大正解でした、許すを感じました。
> 劉永はやっぱりまだ役者やってましたよ。
報告ありがとうございます! あの(実業家ふうな)格好は、そーゆー役の撮影の合間にインタビューに答えていたからかも、とゆー可能性に今頃気付きました。
最近香港ヤフーのオークションで張敏(最近の)超セクシーな水着写真(エステサロンの宣材)数点を見つけCDに保存したんで『狂情殺手』のポスターはもおどーでもよくなっちゃいました(映画の方は見たいですが)。








