旧myroom(香港電影的日常 '01/2/17〜'06/1/29)より移転。

 香港映画を中心に語っていますが、基本的には何でもアリです。
 なお日記に記載の内容は、無断転載、転用はお断りいたしております。ご理解下さい。(by fake)

 ・・・・あと、リンクもフリーではないんです。すんませんなぁ。

Re:絶不低頭 [2005年04月05日(火)]

Name:fake
Email:episodo1@iris.dricas.com
URL:http://myroom.isao.net/room164/0000001000019164

>という作品を観ました。
>詳しくはレビューを読んで頂くとして、苗可秀さんの頑張りぶりが「そこまでやるか!」という感じで凄かったですね。

 ノラさんはこれ以前に『靈魔』で既に汚れ役に挑
戦していますね。この時にも書いたのですが、何故
彼女がショウブラにいった後ハーベストには戻らな
かったのか?ショウブラは女優の会社ですから、ノ
ラさんがいなくても替わりは大勢いるんです。一方、
70年代のハーベストは女優が不足していましたから、
彼女を必要としていたのはハーベストの方だったは
ずです。
 嘉禾三大玉女の三人は、短期間で三人とも出て行
ってしまったのは不思議ですよ。

>盛り上がりはそれだけかと思ったものの、流石に古龍の原著だけあってその後の裏切りが裏切りを呼びすぎるもの凄い展開も十分面白く、余り知られていない作品の割には面白かったです。

 ノラさんとトニー劉永が出ていて、ショウブラ勢
と絡んでいる図はそれだけで面白いですけどね。

>「小急星」はラストのオチにびっくり。

 この映画には長い間泣かされたんですよ。海賊版
でも中々手に入らなくてね。「香港電影百科」に載
っているベスト10作品を全部入手するんだ!と誓っ
てから、他の作品は全部手に入れたのに、これだけ
が回ってこなかったんです。汚い画面の海賊版が手
に入りそうとの情報が聞こえてきたのはセレステが
復刻するニュースを発表したころでした。
 さすがにこの時は正規版を待とうと思いましたが、
これが中々出なくてね。(苦笑)
 
 ところでタイトルは『小殺星』ですよ。あれは"殺"
の旧字体なんです。

>「影子鞭」は内容が薄かったかな。

 そりゃ、羅維が雪原ばっかり撮ってるからですよ!(笑)

>それにしても石天さんのデビュー作、と言ってしまうとエキストラも含むだろうと思いますので難しいですが、役を貰った銀幕デビューというのは「小急星」にあたるのでしょうか。

 ものの本によれば、69年の『桃李春風』で注目を浴
びるとあります。デヴューは同年の『陰陽刀』のよう
ですから、すぐに注目されたんでしょうね。

Re:富豪はいいなあ・・・。 [2005年04月05日(火)]

Name:fake
Email:episodo1@iris.dricas.com
URL:http://myroom.isao.net/room164/0000001000019164

>“ビデオでもOK主義”に宗旨変えしました(笑)。
>今は2割程度ですね。

 逆に家でビデオ見る体力がもうないんですよ。映
画館ならモチベーションが高まるのでまだ見る気に
なりますが、特にハリウッド映画は見逃してもビデ
オではもう見ないですね。

>地元もシネコンで、遠征先もシネコン(笑)。

 地元にはそもそもシネコンすら無いんです。昔な
がらの映画館が三館あるだけで、そのうち春夏冬は
子供向け作品に二館占拠されていますから。

>ああやっぱり聞いた事あると思ったら。
>さすが、“ nasty 至上主義者”!(笑)

 こっち方面は強いですよ。(笑)

>今回の授賞式では追悼として、
>過去の司会の名場面集が流されたようですね。

 古い懐古番組とかで時々見ますが、ボブ・ホープ
はやっぱり上手かったですね。

>来年はロックの登板はまずないでしょうから、
>レノ氏にも登場のチャンスありそうですね。

 レノ待望論はあるんでしょうが、「トゥナイトシ
ョウ」は帯番組ですからスケジュールが作りにくい
のがネックですね。

>怒ったエディが司会者のマイクをとってしまうという。

 ありましたたね。
 映画の中で番組が出るときは要チェックなんです
よ。レターマンは毒舌家ですが、扱うネタは庶民的
で、レノは当りはソフトですが、政治的なネタが多
くて敬遠する人もいます。オプラは昼の奥様向け番
組ですから、思いっきり庶民的で下世話です。
 他にもコナン・オブライエン・ショウなら、上の
3人が拾わなかったB級ネタだとか。
 『スペースカウボーイ』がレノの番組に出るのは
普通だけど(政治的だから)、カレンダーのおばさん
がレノに出るのはジョークだろう、とか。こういう
見方も楽しいですよ。

>そういえば、今年の「サイドウェイ」と「テネンバウムズ」は、
>批評家協会賞総ナメだったのに、オスカーでは評価されなかったという
>感じが似てますね。

 『サイドウェイ』遠征先でも上映が始まりました
が、とんでもなく辺鄙なアクセスの悪いところでし
て、とても見に行けそうにないです。列車三本乗り
換えて3時間近くかかるようなところでだけ上映しや
がるんですよ。

>テンポも良く、長時間作品嫌いの自分にもOKでした。

 『グッドフェローズ』『カジノ』のようなテンポ
は保っていますか?

>ただ、やはり心を揺さぶるような感じには欠けますね。
>それがMDBとの違いなのかな。

 『MDB』も人によってはどうかとは思いますが、
感慨深い映画なのは間違いないです。

>たとえ、好ましくない人物でも、感情移入できるよう
>魅力的に描かなくてはならないのに、最後まで、
>ジコチュウの大富豪という印象でした。

 ある意味でリアリズムでしょう、ハワード・ヒューズ
って何を読んでもそう書いてありますから。

>デカプー氏は悪くはなかったです。
>ただ、本気でオスカーを獲りにいくなら、
>もう少し、ウエイトの増減をするとか、
>“デ・ニーロ アプローチ”をすべきだったと思います。

 体重増やすこと=演技が上手い、ではないんです
けどね。オスカーだとウケるのは確かです。

>「○○の物真似をするコロッケ」の物真似といった感じですね(笑)。

 予告で見る限りヘプバーンには見えなかったけど
なぁ・・・。(笑)

>「エターナル」と「エンゲージ」御覧になりましたか?

 風邪で寝込んでました。とりあえず無理して今週
で終わってしまう『理由』だけは見てきましたが、そ
の二本は来週でも見れるので次にします。

 『理由』凄い出来でした。大林宣彦生涯の傑作でし
ょうね。

Re:fakeさん 伊東さん [2005年04月05日(火)]

Name:fake
Email:episodo1@iris.dricas.com
URL:http://myroom.isao.net/room164/0000001000019164

>復帰?早々、またまたお騒がせして申し訳ございません。

 それはお気になさらずに。お気持ちは解かりましたよ。

trackback Blog by isao.net