Re:ダニエルさんのマネをするマギーＱ [2005年12月12日(月)]
Name:白扇仔
Email:
URL:
＞＞ 殺陣はどうってことなかったけどストーリーが面白かったと思った作品もありますし。
＞ それは安心しました。でも白扇仔さんの↑部分は今まであまり伝わってきませんでしたね。
確かにそーゆー部分は伝わっていないだろうとゆー自信はありますｗ。今まで全くと言っていいほど言ってませんでしたし。
実は、そんな作品で即座に思い出せるのは１本だけなんで（汗）。
＞＞ 技の攻防にも意味があることが見てわかる境地には達していないよーです。
＞ その時が楽しみですよ！たくさん見ていけば自ずから解決する問題ですし。
ｆａｋｅ様にそう言われてからは、より注意して見るよーになりました。“技の攻防にも意味がある”までは見極めきれませんが、状況としてリアルかどーか、とか見栄え優先に走り過ぎていないかどうか、は考えるよーになりました。
『赤裸特工』の殺陣には、ケレンに走り過ぎ（明らかに『マトリックス』に毒されている画作り）を感じ興冷めし、ラストバトルで、男の頭の上で『ベストキッド』の「鶴のポーズ」をしたマギーＱを見るに至っては「なんじゃこりゃあぁ!!」(by松田優作)と叫んでしまいました。
逆に、ボロやん主演の『未来警察 TC2000』のクライマックスでの、主役の黒人(ビリー・ブランクス)と二人の警備員（ガタイのいいおっさん。レスラーふう）とのバトルは、見栄えはちょいイマイチながら、狭い渡り廊下や階段とゆーシチュエーションをよーく考慮している殺陣に見え、好感を持ちました。
ちなみにこの作品、毛唐が作ってるのに、中国武術の“浸透勁”の概念を、吊された金属ボールが振り子のよーに弾きあうオブジェ？ を使って描いてるところにはヒジョーーーに！感心しました。
＞ これまで白扇仔さんの真意もうまく伝わっておらず、少なからず誤解を与えてきた部分はあったのでは?
すみません、“あったのでは？”の部分は、
（１）愛香さんに誤解を与えた、のか、
（２）ｆａｋｅ様が僕に対し、誤解してましたよ、と言いたいのを、僕に気を遣って遠回しに言ったのか、のどちらなのかがわかりません。
（１）ならば、おそらく誤解されたからこそ、ああ書かれたのだと思いますし、
（２）なら、ｆａｋｅ様がそう仰るのならそうなのでしょう。
正直申し上げますと、議題は「キャラダインの格闘スタイルについて」なので、いくら“映画”の一部分である格闘の場面（or格闘スタイル）の話題であっても、俳優の“演技力”については関係無いと思っています。ですから“俳優”とは、みたいな展開になってきたときに、「いや、この話題の場合、演技力云々は置いておきましょうよ」と、ｆａｋｅ様に伺いを立てておけばよかったかな、と今となっては思っています。
お互いの“格闘スター”の認識の違いがハッキリしたのは、大きな収穫ではありましたが。
＞ 今回のことで改めて感じたのは、言葉だけで相手に真意を伝えるのは難しいということです。私自身それは最大限に腐心してきたつもりですが、それでも細心の注意は必要なんですね。
文字にしたらひとつの言葉でも、喋る場合は語尾の上げ下げによって真逆の意味にもなったりしますし。文字のみのコミュニケーションは本当に難しいです。ですから、単語を吟味し、漢字、ひらがな、カタカナ、いずれにするか（口調まで表現したいので）まで考えて書いてきましたよ。
そして実を言いますと、これでも、こちらへの書き込みは（初回から）何度も推敲を重ねた上で、もうこれ以上直しようが無い、という（ＦＤに作成してきた）ものをＵＰして来ました（一つ残らず全てというわけではありませんが）。それでいてこの結果ですから（泣）。
＞ 客観論と対して自己批判することで、本来語りたい内容を伝えるというようなことは、みんな意識しないで普通にやっていることでもあります。白扇仔さんだってそうしていますが、主観論が大勢を占めているような印象も相手に与えがちですね。
ｆａｋｅ様を始め他の方にもそう思われているんだなぁ、と知らされ少しショックです。僕以外のここに書き込まれる人たちと比べて自分が突出してそうなんだとしたら、“一応”ライターをやっていた身としてはかなり恥ずかしいことです。
＞＞ 文献やネットでも千葉ちゃんの動きをカッコワルイとする意見は１個も見たことが無いんですが、いかんせん僕は上に書いたとーりにしか見え(思え)なくて。
＞ これですよ、これ！こういう書き方で印象は変わるものです。 "僕は千葉ちゃんは見栄えがしない・・・" よりはずっと読む人には伝わり易いはずですよ。
せめてこういう書き方をすればいいわけですね。でもこれは、議論めいた展開になった場合のみでいいですよね？ そうでないと今後、上のような見たＶの感想も気軽に書けなくなっちゃいます。
＞＞ 客観論とゆーものがメジャーな意見のことであるならば
＞ 私も多数決だけが真実だとは信じない人ですが(ここが主観)、一方で多数決は一面の真実を伝えているとは思っています(ここが客観)。
ここは、とーーーっても解りやすい喩えです！ 勉強になります。
＞ うちは文章が長くてはいけないというようなことは言わないので、どうしても多くの字数を要するなら、それもまた有りですよ。
実はあれでも、文字数最小限にしたつもりなのですよ（汗）。最近は当たり前のように長文が続いているんで、レスしたいのですが割愛している部分も多々あります（初稿は1,5倍以上あります）。
でも不要なギャグ？ふうの部分は、僕の芸風？として削ってませんが（苦笑）。
＞ こういうのはニューシネマ以降現れた傾向です。無敵のヒーローに弱点やファナティックな癖をつけて、主人公を小市民化する
お薦め作（Ｖが確実に出ていそうな）はありますか？ 出来れば『ランダウン』のよーに、見終ったあと爽快な気分になれるもので。
Email:
URL:
＞＞ 殺陣はどうってことなかったけどストーリーが面白かったと思った作品もありますし。
＞ それは安心しました。でも白扇仔さんの↑部分は今まであまり伝わってきませんでしたね。
確かにそーゆー部分は伝わっていないだろうとゆー自信はありますｗ。今まで全くと言っていいほど言ってませんでしたし。
実は、そんな作品で即座に思い出せるのは１本だけなんで（汗）。
＞＞ 技の攻防にも意味があることが見てわかる境地には達していないよーです。
＞ その時が楽しみですよ！たくさん見ていけば自ずから解決する問題ですし。
ｆａｋｅ様にそう言われてからは、より注意して見るよーになりました。“技の攻防にも意味がある”までは見極めきれませんが、状況としてリアルかどーか、とか見栄え優先に走り過ぎていないかどうか、は考えるよーになりました。
『赤裸特工』の殺陣には、ケレンに走り過ぎ（明らかに『マトリックス』に毒されている画作り）を感じ興冷めし、ラストバトルで、男の頭の上で『ベストキッド』の「鶴のポーズ」をしたマギーＱを見るに至っては「なんじゃこりゃあぁ!!」(by松田優作)と叫んでしまいました。
逆に、ボロやん主演の『未来警察 TC2000』のクライマックスでの、主役の黒人(ビリー・ブランクス)と二人の警備員（ガタイのいいおっさん。レスラーふう）とのバトルは、見栄えはちょいイマイチながら、狭い渡り廊下や階段とゆーシチュエーションをよーく考慮している殺陣に見え、好感を持ちました。
ちなみにこの作品、毛唐が作ってるのに、中国武術の“浸透勁”の概念を、吊された金属ボールが振り子のよーに弾きあうオブジェ？ を使って描いてるところにはヒジョーーーに！感心しました。
＞ これまで白扇仔さんの真意もうまく伝わっておらず、少なからず誤解を与えてきた部分はあったのでは?
すみません、“あったのでは？”の部分は、
（１）愛香さんに誤解を与えた、のか、
（２）ｆａｋｅ様が僕に対し、誤解してましたよ、と言いたいのを、僕に気を遣って遠回しに言ったのか、のどちらなのかがわかりません。
（１）ならば、おそらく誤解されたからこそ、ああ書かれたのだと思いますし、
（２）なら、ｆａｋｅ様がそう仰るのならそうなのでしょう。
正直申し上げますと、議題は「キャラダインの格闘スタイルについて」なので、いくら“映画”の一部分である格闘の場面（or格闘スタイル）の話題であっても、俳優の“演技力”については関係無いと思っています。ですから“俳優”とは、みたいな展開になってきたときに、「いや、この話題の場合、演技力云々は置いておきましょうよ」と、ｆａｋｅ様に伺いを立てておけばよかったかな、と今となっては思っています。
お互いの“格闘スター”の認識の違いがハッキリしたのは、大きな収穫ではありましたが。
＞ 今回のことで改めて感じたのは、言葉だけで相手に真意を伝えるのは難しいということです。私自身それは最大限に腐心してきたつもりですが、それでも細心の注意は必要なんですね。
文字にしたらひとつの言葉でも、喋る場合は語尾の上げ下げによって真逆の意味にもなったりしますし。文字のみのコミュニケーションは本当に難しいです。ですから、単語を吟味し、漢字、ひらがな、カタカナ、いずれにするか（口調まで表現したいので）まで考えて書いてきましたよ。
そして実を言いますと、これでも、こちらへの書き込みは（初回から）何度も推敲を重ねた上で、もうこれ以上直しようが無い、という（ＦＤに作成してきた）ものをＵＰして来ました（一つ残らず全てというわけではありませんが）。それでいてこの結果ですから（泣）。
＞ 客観論と対して自己批判することで、本来語りたい内容を伝えるというようなことは、みんな意識しないで普通にやっていることでもあります。白扇仔さんだってそうしていますが、主観論が大勢を占めているような印象も相手に与えがちですね。
ｆａｋｅ様を始め他の方にもそう思われているんだなぁ、と知らされ少しショックです。僕以外のここに書き込まれる人たちと比べて自分が突出してそうなんだとしたら、“一応”ライターをやっていた身としてはかなり恥ずかしいことです。
＞＞ 文献やネットでも千葉ちゃんの動きをカッコワルイとする意見は１個も見たことが無いんですが、いかんせん僕は上に書いたとーりにしか見え(思え)なくて。
＞ これですよ、これ！こういう書き方で印象は変わるものです。 "僕は千葉ちゃんは見栄えがしない・・・" よりはずっと読む人には伝わり易いはずですよ。
せめてこういう書き方をすればいいわけですね。でもこれは、議論めいた展開になった場合のみでいいですよね？ そうでないと今後、上のような見たＶの感想も気軽に書けなくなっちゃいます。
＞＞ 客観論とゆーものがメジャーな意見のことであるならば
＞ 私も多数決だけが真実だとは信じない人ですが(ここが主観)、一方で多数決は一面の真実を伝えているとは思っています(ここが客観)。
ここは、とーーーっても解りやすい喩えです！ 勉強になります。
＞ うちは文章が長くてはいけないというようなことは言わないので、どうしても多くの字数を要するなら、それもまた有りですよ。
実はあれでも、文字数最小限にしたつもりなのですよ（汗）。最近は当たり前のように長文が続いているんで、レスしたいのですが割愛している部分も多々あります（初稿は1,5倍以上あります）。
でも不要なギャグ？ふうの部分は、僕の芸風？として削ってませんが（苦笑）。
＞ こういうのはニューシネマ以降現れた傾向です。無敵のヒーローに弱点やファナティックな癖をつけて、主人公を小市民化する
お薦め作（Ｖが確実に出ていそうな）はありますか？ 出来れば『ランダウン』のよーに、見終ったあと爽快な気分になれるもので。