Re:スイカを爆発させるボロやん [2005年12月26日(月)]
Name:白扇仔
Email:
URL:
> 『マトリックス』症候群に毒されているだけなら別に構わないんですが、そうなる理由とかはきちんと描いて欲しいですよね。
んんっ? 殺陣or映像がそーなる理由って描けるんですか?
『マトリックス』はSFだったので時々スローや静止画になるのは許せましたが、本作は現代の話ですので引いてしまいました。
殺陣に関しては、女性の格闘ですので、長拳の演武のよーなダイナミックでモーションの大きい華やかな殺陣を構築したのだと思いますが、見栄えだけで説得力皆無に思えたのですが、いかがでしょーか?
>> 吊された金属ボールが振り子のよーに弾きあうオブジェ? を使って描いてるところにはヒジョーーーに!感心しました。
> こういう代替表現お好きですね。
好きとゆーわけではないのですよ(『酔拳』の、喉ぼとけ潰しの件を覚えてらしたのでしょーか?)。
浸透勁は、空手のデモンストレーションで行われる、水を入れたビール瓶の口を掌打して底を抜く、とゆーやつがダイレクトで分かり易いと思うのですが、それではなく、あのオブジェを使ったかぁ! と(シャレてて)感心したのです。
とにかく、浸透勁描写を(直接描写は3回。)見せたことは、毛唐の映画としては画期的(他で見たことが無いので)だなぁと、かなり評価しているんです。
もしfake様がこの作品以外で、浸透勁が出て来る毛唐の映画を御存じでしたら教えて下さい。
> いいじゃないですか、私は気にしてはいませんし、白扇仔さんもそうだったんでしょ?
そうです。僕の“気を悪くされたのでしたら”発言さえなければよかったことですから。
> いやぁ、そんなにお力を割いて頂いて申し訳ないです。書き込みそのものは" ちゃっちゃっ"と書いていただいて も構わないのですけど(苦笑)。
自分があとで読み返して、ああ書けばよかったのにィーと後悔したくないためで、どこへの書き込みでも“基本的には”そうしてるんですよ。
ただ、fake様とは、今回のキャラダインの件もそうですが、表層的な話では済まず、かなり深いとこまで会話が発展したりするので“ちゃっちゃっ”とはゆかんのです。
> 突出していたか?というならば、そうだったという印象は与えていたと思います。これは白扇仔さんのキャラとも関係していたとは思いますが。
他の方は、聞きたいことや言いたいことをシンプルに書いているような気がしますが、僕は相手に面白い文と思われたい、とゆー邪念が6割以上なので誇張表現もあったりしますし。
今後は自分の芸風のまま、主観の突出を抑えられたら、と思います。
> やはり時と場合に応じて"意思"の書きわけは必要ではないかと。
なるほど、"意思"の書きわけ ですね。了解しました。
> どうしても長ければひとつのレスを数回に分けるとかの方法も試してみて下さい。言いたいことを言わないでおくよりは書いた方がいい、私はその場を提供するのみです。
ありがとうございます。
今まで書き込みをアップする際に“長過ぎます”とゆーエラー(そんな制限があるのかは知りませんが)になったことは無いのですが、他の方と比べて長過ぎだなぁを感じていたもので。
> 格闘アクション無しでも良いなら、『SWAT』『ヴァン・ヘルシング』『サハラ』なんかは
格闘無しでもちろんOKです。が、新しい作品ばかりですね。僕は“ニューシネマ”の頃の作品名が並ぶと思ったのですよ。その頃のは、結末が爽快じゃなかったりするのかな?
よろしければ今度は、爽快感はなくても良いので、主人公の弱点やクセが面白い、とゆーものがあったら教えて下さいませ。
『SWAT』はもともと見たい作品だったので近いうちに借りてみよーと思います。
この書き込みが今年最後の書き込みとなります。今年も1年私めの相手をして下さり誠にありがとうございました。
来年はこのサイトの存続問題がありますが、無事にこのままの形で続けられることを切に願っています。
P.S. 『フォース・ファイブ』はそろそろ届いたかなぁ。
それでは良い御年を。
白扇仔
Email:
URL:
> 『マトリックス』症候群に毒されているだけなら別に構わないんですが、そうなる理由とかはきちんと描いて欲しいですよね。
んんっ? 殺陣or映像がそーなる理由って描けるんですか?
『マトリックス』はSFだったので時々スローや静止画になるのは許せましたが、本作は現代の話ですので引いてしまいました。
殺陣に関しては、女性の格闘ですので、長拳の演武のよーなダイナミックでモーションの大きい華やかな殺陣を構築したのだと思いますが、見栄えだけで説得力皆無に思えたのですが、いかがでしょーか?
>> 吊された金属ボールが振り子のよーに弾きあうオブジェ? を使って描いてるところにはヒジョーーーに!感心しました。
> こういう代替表現お好きですね。
好きとゆーわけではないのですよ(『酔拳』の、喉ぼとけ潰しの件を覚えてらしたのでしょーか?)。
浸透勁は、空手のデモンストレーションで行われる、水を入れたビール瓶の口を掌打して底を抜く、とゆーやつがダイレクトで分かり易いと思うのですが、それではなく、あのオブジェを使ったかぁ! と(シャレてて)感心したのです。
とにかく、浸透勁描写を(直接描写は3回。)見せたことは、毛唐の映画としては画期的(他で見たことが無いので)だなぁと、かなり評価しているんです。
もしfake様がこの作品以外で、浸透勁が出て来る毛唐の映画を御存じでしたら教えて下さい。
> いいじゃないですか、私は気にしてはいませんし、白扇仔さんもそうだったんでしょ?
そうです。僕の“気を悪くされたのでしたら”発言さえなければよかったことですから。
> いやぁ、そんなにお力を割いて頂いて申し訳ないです。書き込みそのものは" ちゃっちゃっ"と書いていただいて も構わないのですけど(苦笑)。
自分があとで読み返して、ああ書けばよかったのにィーと後悔したくないためで、どこへの書き込みでも“基本的には”そうしてるんですよ。
ただ、fake様とは、今回のキャラダインの件もそうですが、表層的な話では済まず、かなり深いとこまで会話が発展したりするので“ちゃっちゃっ”とはゆかんのです。
> 突出していたか?というならば、そうだったという印象は与えていたと思います。これは白扇仔さんのキャラとも関係していたとは思いますが。
他の方は、聞きたいことや言いたいことをシンプルに書いているような気がしますが、僕は相手に面白い文と思われたい、とゆー邪念が6割以上なので誇張表現もあったりしますし。
今後は自分の芸風のまま、主観の突出を抑えられたら、と思います。
> やはり時と場合に応じて"意思"の書きわけは必要ではないかと。
なるほど、"意思"の書きわけ ですね。了解しました。
> どうしても長ければひとつのレスを数回に分けるとかの方法も試してみて下さい。言いたいことを言わないでおくよりは書いた方がいい、私はその場を提供するのみです。
ありがとうございます。
今まで書き込みをアップする際に“長過ぎます”とゆーエラー(そんな制限があるのかは知りませんが)になったことは無いのですが、他の方と比べて長過ぎだなぁを感じていたもので。
> 格闘アクション無しでも良いなら、『SWAT』『ヴァン・ヘルシング』『サハラ』なんかは
格闘無しでもちろんOKです。が、新しい作品ばかりですね。僕は“ニューシネマ”の頃の作品名が並ぶと思ったのですよ。その頃のは、結末が爽快じゃなかったりするのかな?
よろしければ今度は、爽快感はなくても良いので、主人公の弱点やクセが面白い、とゆーものがあったら教えて下さいませ。
『SWAT』はもともと見たい作品だったので近いうちに借りてみよーと思います。
この書き込みが今年最後の書き込みとなります。今年も1年私めの相手をして下さり誠にありがとうございました。
来年はこのサイトの存続問題がありますが、無事にこのままの形で続けられることを切に願っています。
P.S. 『フォース・ファイブ』はそろそろ届いたかなぁ。
それでは良い御年を。
白扇仔








