Re:解説ありがとうございます [2006年01月27日(金)]
Name:亜州影帝
Email:
URL:
こんばんは。
> この『ロストワールド』というのはスピルバーグの、
>という解釈でよろしいですかね?
そうですね。「ロストワールド」(25年)というのは観た事ないですし、オリジナルの「キング・コング」も未見なので今回鑑賞して受けた印象がスピルバーグ作品だったんですよね。
> そもそも最初の『キングコング』自体が、25年の『ロ
>ストワールド』を巨大ゴリラで再現しなおしただけなん
>ですよ。
> そのスピルバーグの『ロストワールド』は、怪獣映画
>の流れを元の『ロストワールド』(25年)にまで引き戻した
>ノスタルジー映画なのです。
そうだったんですか。それじゃ似てる訳ですね。何十年も前にジェシカ・ラング主演の「キング・コング」を観た事はあるんですけど、もうほとんど記憶になくてこんな展開だったかなぁ。って感じだったので。
> うん、私は今回のコングは全く評価外だなぁ・・・。
オリジナルを今できる最新のVFXで甦らせた見所たっぷりな作品って感じでしたが、fakeさん的にオリジナル(名作)と比較してリメイクに値しなかったってとこですかね?手厳しいっスね。
Email:
URL:
こんばんは。
> この『ロストワールド』というのはスピルバーグの、
>という解釈でよろしいですかね?
そうですね。「ロストワールド」(25年)というのは観た事ないですし、オリジナルの「キング・コング」も未見なので今回鑑賞して受けた印象がスピルバーグ作品だったんですよね。
> そもそも最初の『キングコング』自体が、25年の『ロ
>ストワールド』を巨大ゴリラで再現しなおしただけなん
>ですよ。
> そのスピルバーグの『ロストワールド』は、怪獣映画
>の流れを元の『ロストワールド』(25年)にまで引き戻した
>ノスタルジー映画なのです。
そうだったんですか。それじゃ似てる訳ですね。何十年も前にジェシカ・ラング主演の「キング・コング」を観た事はあるんですけど、もうほとんど記憶になくてこんな展開だったかなぁ。って感じだったので。
> うん、私は今回のコングは全く評価外だなぁ・・・。
オリジナルを今できる最新のVFXで甦らせた見所たっぷりな作品って感じでしたが、fakeさん的にオリジナル(名作)と比較してリメイクに値しなかったってとこですかね?手厳しいっスね。







